最近小编为了准备315专题报道素材去翻看陶瓷行业权威杂志《陶瓷》的时候，一篇题为《智能坐便器冲洗功能定量评价方法的研究》的论文引起了我的高度兴趣。论文作者以国标测试方法为基础，构建了一套严谨的定量化评价方法，以通俗的百分制来评定每一台马桶的冲水性能。作者最终通过反复测试了40款市场上常见的马桶，得出了一个引人关注的结论：智能马桶冲水普遍不如普通马桶！
2015年，本是小众品类的智能马桶（盖），通过财经作家吴晓波一篇《去日本买只马桶盖》的财经评论，被推上了风口浪尖。此后智能马桶在国内的关注度及普及率迅猛上升，中国一跃成为了全球智能马桶普及率前三的国家。
确实智能马桶在传统马桶的基础上通过电器模块实现了很多让人欲罢不能的功能，如座圈加热、智能水洗、暖风烘干等，让我们消费者体验到了科学技术进步所带来的舒适及洁净。受身边朋友的影响，去年我也为新家添置了一台智能马桶。在享受各种智能所带来快乐的同时，怎么也没有想到我还要为马桶冲水这个基础的刚性需求困扰。
为了证实我的遭遇不是个例，我与朋友交流了使用感受，得到了同样的反馈。而随手打开各大电子商务平台的智能马桶链接中，厂商对自家冲水系统的花式宣传比比皆是，但评价中消费者对冲水问题的抱怨却屡见不鲜；反观普通马桶，却几乎见不到这种反常现象。
事出反常必有妖,结合《陶瓷》杂志的测试结果，基本上可以坐定了“智能马桶冲水普遍不如普通马桶”的事实。作为从事家居行业多年的媒体工作者以及最普通的消费者，我始终不愿相信行业规模上千亿的卫浴行业在产品一直在升级的趋势下，竟摒弃了冲水作为马桶最基础功能的初衷。
花了好几倍价格从普通马桶升级成智能马桶，还要担心冲不冲得干净的这一普遍现象，消费者是否该为此买单？值得庆幸的是，在测试结果里，我们还是能看到有个别品牌的智能马桶冲水性能可达到令人满意的水平，说明拥有技术实力的良心企业依然存在。但为什么这些优秀产品没法引领并统治市场呢？这样的一个问题值得行业有关人员深思，也值得各大卫浴品牌自我反思。
长久以来，国标仅作为市场准入标准（也就是及格线），行业标准又起不到真正的引导作用，因此导致性能优秀的产品没能被简单突显，价格上的优势却大行其道。
315消费者权益日马上就要来临，我们也期待有更多的像论文作者这样有责任感，敢说真话的专业技术人员站出来，通过优化定量化评价体系的建设，让我们消费者明明白白消费，让真正将使用者真实的体验放在首位的品牌及企业得到回报，从而彻底促进行业技术升级，提升消费者体验。
