“咱们都关闭起来，每个巨子都变成一座孤岛，会给未来的互联网国际构成巨大的要挟。”7月21日，浙江大学社会管理研究院首席专家、互联网实验室创始人方兴东在做客南都深圳《湾区大钱进》栏目时表明。面对国内的互联网生态现状，他呼吁巨子们成为互联网精力的维护者，秉承敞开、互联互通的精力。
不久前，多家媒体报道阿里巴巴和腾讯考虑彼此敞开生态系统，音讯称两边都在拟定放松约束的方案，彼此敞开的程度很高。一石激起千层浪，两家我国互联网巨子“握手言和”的音讯成为重磅新闻，外界的剖析谈论不断。
“网络之间的互联互通本就是一个正常现象，可是这么多年人们习惯了这种非正常状况，当阿里和腾讯准备要互联互通的时分，反而成了大新闻。”方兴东说道。他据此以为，这是我国互联网从非正常化走向正常化的开端。
封禁从2013年开端，阿里巴巴宣告淘宝服务途径屏蔽微信以及微信链接，乃至制止卖家粘贴微信二维码。作为回击，微信也屏蔽了淘宝链接，制止直接跳转。直到今天，来自淘宝和天猫的产品链接仍需求经过淘口令复制粘贴的方式，用户才干共享链接，而关于腾讯系的拼多多、京东等产品链接则直接可以进行链接共享跳转至第三方服务途径。
在曩昔长达约8年的商业对垒中，两边的彼此封禁不断扩大范围。2015年的对立晋级，微信全面封杀多款阿里系产品，包含付出宝、以及关停的虾米音乐在内。在两边的对立中，我国的互联网范畴逐步构成了阿里和腾讯两大派系。
而在阿里和腾讯之外，“头腾大战”也硝烟不断。从2018年开端，腾讯向字节跳动建议诉讼，将其旗下产品今天头条、抖音诉至法院，外界将两边的对立称为“头腾大战”，至今已不下三个回合。也是从2018年开端，微信拿起封禁的兵器，制止来自头条系的链接共享。
本年2月，字节跳意向腾讯提起反独占诉讼；不久前，还专门整理了一份《2018年到2021年字节跳动遭受腾讯屏蔽和封禁大事记》，两边的封杀相同白热化。
而现在，在反独占高压的布景下，我国的互联网生态正在产生新变化。音讯称，阿里和腾讯之间彼此敞开生态，开端行动或许包含将微信付出引进淘宝和天猫；而腾讯或许将答应阿里巴巴的电商信息在微信共享，或许答应微信用户经过小程序运用阿里巴巴的一些服务。
方兴东剖析以为，两边应该会从用户比较灵敏的问题动身，阿里有条件铺开微信付出在淘宝、天猫中的运用，但不或许一会儿铺开，防止对付出宝带来巨大的冲击。而腾讯则或许铺开阿里系链接在微信中的共享，让用户可以比较顺利地进行共享。
方兴东表明，当时互联网反独占是大势所趋，阿里和腾讯在反独占压力下做出了彼此敞开生态的动作，假如没有这一轮反独占，两边只会越来越关闭。“我把它看做我国互联网走向正常化的开端，要像国外的互联网、商业途径之间相同，互联互通，这是确保互联网正常开展，恪守互联网默许规矩的根本保障。”
盈科（杭州）律师事务所合伙人律师方超强在做客南都深圳《湾区大钱进》栏目时表明：“阿里和腾讯彼此敞开生态的话，不单单是监管的推进，由于监管推进的中心内涵仍是要契合反独占的相关的合规要求，也就是说合规性的要求，促进它们不得不去敞开。”
本年4月，商场监管总局对阿里“二选一”案作出行政处罚，阿里巴巴被处以182.28亿元人民币的罚款。商场监管总局还发布了行政指导书要求阿里促进跨途径互联互通和互操作。而关于腾讯而言，相同面对来自监管层的压力。本年7月，商场监管总局发布了5起腾讯违法施行运营者会集的案子，因违规操作腾讯合计被罚款250万元。
在方兴东看来，我国互联网范畴的阵营问题自身就是彼此关闭今后的特有产品，巨子凭仗独占位置给协作伙伴导流等支撑，将会是反独占要点重视的内容。
而关于两边的敞开行动，方兴东特别指出，假如仅仅只是阿里和腾讯之间的生态敞开，依旧是违反反独占法，关于独占型途径经济，敞开这一步要做得彻底，需求对一切企业全面的、无差别、无轻视地敞开，而不是挑选性的敞开。“由于两个独占者之间的互联互通，只会强化两个独占途径。阵营内的企业也好，外围的中小企业也好，都会失掉公平竞赛的时机。”
盈科（杭州）律师事务所合伙人律师方超强在南都深圳《湾区大钱进》栏目中表明，封禁链接仍是敞开生态，关于一般企业而言，是正常的商场化行为，它具有运营的自主权。可是从反独占的视点动身，当一家企业在商场上具有必定影响力的时分，它不单单影响到自己的单一商场，也会影响到整个职业的生态，就必须标准它的一些运营行为，不能固执的依照自己的喜爱去封禁竞赛对手或敞开资源。
方超强以为，之前国家的反独占立法和法令都没有到达必定的强度和规划，现在现已理顺了对途径经济反独占的理论以及立法，预期接下来会加强该范畴的法令。
1994年互联网正式进入我国以来，现在已曩昔27年。方兴东表明，回头看我国互联网走过的开展进程，存在许多不正常的状况，现在在监管的压力下我国互联网从非正常状况走向正常状况。合规运营就是首战之地。两位做客嘉宾共同以为，互联网企业要把合规认识深深根植在运营理念中，作为它的生命线。
“互联网诞生之初，自在衔接就是它的默许条件。可是我国1994年才接入互联网，接入互联网的时分就开端了互联网的商业化，在必定程度上缺少互联网的原始价值观，做出了许多违反互联网根本规矩或许违反互联网价值观的工作，然后人们渐渐都习惯了。”方兴东说。
7月14日，阿里巴巴和腾讯考虑彼此敞开生态系统的音讯传开去，两家公司的股价都有所上涨。而背靠腾讯的拼多多、京东的股价则跌落。
在方超强看来，阿里和腾讯假如彼此敞开生态，就走出了共赢的第一步。关于阿里而言，腾讯流量的加持，拓宽了社交电商的途径资源，是一个战略级的利好。“微信是社交电商重要的流量进口，经过朋友圈的信息分发，发现了产品链接，点进去后就可以成交购买。不再是需求买东西的时分，再想到淘宝、天猫。”
不过，方超强也指出，关于依靠腾讯流量而生计的中小型新式电商途径，淘宝、天猫的进入，或许会带来降维冲击，或成为社交电商范畴的“鲢鱼”。
方兴东则以为，假如淘宝、天猫敞开付出范畴，微信付出会有很大的优势，对付出宝构成极大的冲击。而在微信里共享淘宝、天猫的信息，对微信的事务没有构成很大冲击。因而两边或许不敢一会儿铺开，必定需求讨价还价。“但终究谁更获益？首要仍是看咱们的立异程度。”
方超强表明，互联网企业现已苦闭环久矣，由于构成阵营之后，阵营之外的草创企业，会添加它进入商场的难度，一起创业的天花板也给限制住了。“打破阵营关于阵营内的企业来说的话，只不过是回归到了竞赛原本就应该有的状况。只需它不泥古不化，敢于立异和竞赛，根据前期的堆集，现已有了更多的竞赛优势。并且两个阵营之间的企业可以愈加自在的协作，在必定程度上也是给它们解绑。”
“互联网的敞开性、互联互通，是其昌盛的要害。”方兴东表明，封禁只会给工业带来越来越多的妨碍，对用户和企业而言，交易成本会越来越高，终究导致工业生态越来越内卷。而反独占可以打造一个公平竞赛的商场环境，关于立异创业的企业而言，咱们经过立异区分出输赢，而不是独占力气，更多中小企业可以经过立异后发先至。
节目中，方超强指出，法令并不制止独占企业的呈现，法令制止的是独占行为。“咱们的反独占法一向说的是冲击独占行为，而不是冲击独占企业，只不过独占企业在监管不力的情况下，更有或许施行一些独占行为。”
方超强以为，腾讯和阿里彼此敞开生态，是一件共赢的事，两边各自都会有必定的强化。当国内互联网完成彻底的互联互通，根据正常的商场的竞赛和挑选，阿里和腾讯都有或许开展得更强壮，由于越强有力的商场竞赛者，得到的生长时机必定也就越多。可是这种强化需求有相应的机制制止巨子的独占行为，不对全体的竞赛环境产生负面影响。
不过，方兴东则指出，现在的反独占首要是针对反独占行为，可是欧美国家的反独占也在产生转向，本来首要是规制行为为主，现在也开端重视独占结构的管理。
业界有观念以为，独占结构自身必然会导致更多的独占行为，不仅仅是一个商场问题，还会影响到社会管理、政治民主等各个层面。据方兴东调查，国际社会的反独占也在转向独占结构的管理，而国内的独占行为堆集多年，要先处理“二选一”这类老问题。
2020年12月，欧盟委员会发布了《数字商场法案》的草案，意在清晰数字服务提供者的职责并遏止大型网络途径的恶性竞赛行为。方兴东介绍说，欧洲《数字商场法草案》把超越人口10%的途径界定为“守门人”，“守门人”有许多独占的权力，可是你必须得承当许多额定的责任，比方帮忙数据的自在流转、数据的开发利用。
方兴东以为，反独占的浅层次是聚集在纠正独占行为。可是久远来说，深层次的反独占是朝着结构管理方向开展，国内的反独占未来也或许从结构层面下手，对独占企业做出更多的准则组织，将独占行为防备于未然。“我国的反独占现在仅仅是摆开一个前奏罢了，接下来还会不断的深化下去。”
